simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇮🇱🇮🇷🇺🇸】 如何處理伊朗：以色列的國家利益，與內塔尼亞胡的個人利益，有差異嗎？
🕑 Added 2026-01-17 02:01:02 +0000 UTC昨日談及內塔尼亞胡勸說特朗普不要此刻對伊朗出兵，要留待伊朗政權進一步弱化，內部壓力更大，才有可能一擊即中，這樣對他的個人利益，也比較有保障。但在處理伊朗問題上，內塔尼亞胡的個人利益，和以色列的國家利益，又是否一致？這就要看以色列作為一個全球猶太人超級國家的大局。
對以色列國家利益而言，在過去一年，伊朗的附傭兵集團已經差不多土崩瓦解，哈瑪斯、真主黨、敘利亞阿薩德政權一個一個的倒下，但代價除了被哈瑪斯恐怖襲擊殺害的以色列人，還包括天價的軍費。以色列的蒼穹系統雖然可以攔截大部份對手射過來的導彈，但費用極其昂貴，用來虛耗在土法煉鋼的簡單武器上，本來就是一場不對稱戰爭。今天的以色列人，又比四次中東戰爭時期的以色列人富足了很多，能夠接受的死傷數字也就少了很多。內塔尼亞胡可以接受某種豪賭，但以色列的風險接受度卻要比他個人低。
在過去幾十年，以色列最在意的，首先是要在中東立足，不用經常「一個打十個」，而自從它和埃及建交，畢竟也在一步步和鄰國改善關係。此刻以色列的最大利益，在於確保和伊斯蘭遜尼派集團繼續破冰、繼續深化特朗普斡旋的《亞伯拉罕條約》，特別是儘快和沙特阿拉伯正式建交，這足以保障以色列的基本區域安全。為了這一步，以色列已經投資了大量財富在這些國家身上，和沙特也有了不少幕後的合作，其中一個雙方可以談得攏的誘因，就是有強大的共同敵人：以伊朗為首的伊斯蘭什葉派集團。
如果伊朗徹底變天，變成一個穩定、和平、親以色列的政權，某程度上像1979年前的伊朗沙皇政權那樣，而又不會影響沙特等國和以色列破冰的進程，對以色列而言，自然最理想。
但世事是沒有完美的。如果沒有什葉派的惡性競爭，遜尼派龍頭沙特又反而沒有足夠誘因，去拉攏以色列。如果伊朗長期陷入混亂，美國、以色列在阿拉伯國家當中再次以侵略者形象出現，就算沙特王室有意和以色列和解，逼於國內外壓力，也不敢造次。那時候，以色列面對的不可測性，就比要應付一個早就知己知彼、又被嚴重弱化的伊朗難處理得多。
相對於領土不接壤的伊朗，如果沙特集團翻臉，對以色列的潛在挑戰反而更可怕：無論是年前的伊斯蘭國（ISIS），還是拉登的蓋達組織，還是源出沙特瓦哈比教派的塔利班學校，和沙特都有千絲萬縷的關係。巴勒斯坦人基本上都是遜尼派，如果後台不是伊朗，而是沙特激進勢力，那是以色列更大的噩夢。內塔尼亞胡可能需要追求歷史功績，去摧毀伊朗，去自保，但以色列更需要確保沙特關係正常化。任何影響這一點的風險，例如不知後果如何的伊朗變天，都應該避險。
在這次伊朗危機，沙特王儲MBS作為特朗普積極拉攏的盟友，態度非常清晰：除了勸阻美國不要對伊朗出兵，還公開拒絕美軍飛越沙特領空去襲擊伊朗，明擺著要置身事外。這是汲取了1990年海灣戰爭的教訓。當年美軍進駐沙特阿拉伯，沙特也是對伊拉克出動地面部隊的主力，拉登就是用這些名義，批評沙特王室「和異教徒合謀」、「出賣聖地」，開啟了激進派對沙特王室的全面抗爭。就算沙特怎樣和伊朗競爭也好，如果被穆斯林視為勾結美國、還有以色列的猶太復國主義者共同顛覆另一個穆斯林政權，隨時連王室也不保。屆時要轉移視線，就只有拿以色列開刀。
怎樣避免更大的噩夢，兩害相權取其輕，這才是猶太人的精打細算。
Comments
堅離地書院 College
沙特已經坐大，只會同時與美俄中保持關係，境內的激進主義，其實就是沙特自保的 nuclear option 伊朗建立的什葉派境外附庸兵，其實沙特也有，沙特王室有一批基金會掌控
KTH
我認為以色列同沙地都真心希望伊朗倒台。 以色列方面，只想消滅伊朗為首以消滅以色列為宗旨既國家，沙地一直都唔係呢種國家，所以沙地取代伊朗成為中東伊斯蘭大佬以色列未必支持但無理由反對。 沙地方面，有人帶風向話沙地驚住無咗伊朗美國就會轉而針對沙地，我覺得呢個論點不合邏輯，雖然沙地係獨裁，但係獨裁唔係美國打擊對象既足夠理由 sufficient condition，反而如果沙地阻頭阻勢干擾消滅伊朗神棍獨裁政權行動既話，先至顯得此地無銀三百両，令美國懷疑沙地有份做成地區不穩定，甚至有意同美國作對。唯一不確定性係如果下任政府係民主黨，會唔會又無厘頭當沙地係仇人，但既然而家仲有三年確定性，無理由而家就行對自己不利既政策。無厘頭既民主黨，可以為咗油同神棍伊朗和好仲送錢俾佢，同無咁激進既沙地和好都唔係無可能。 拉登係出自沙地，但唔代表沙地政權（皇儲）係佢地金主甚至幕後操縱者，即係伊朗之於哈馬斯既關係，如果縱容 ISIS 同蓋達繼續喺沙地搞事，對沙地壞處多於好處，仲有就係神棍伊朗冧咗之後，會唔會有恐怖份子轉入沙地區域為基地喺度搞事？呢一點先係沙地最頭痕既地方。沙地為表示自己唔係同美國對着幹，反而應更積極支持美國推倒伊朗神棍政權，，換取美國支持後續反恐工作，先係最正路。 至於話禁止美以戰機經過沙地空域打擊伊朗，我認為似係向國內民眾或者伊斯蘭教徒交代多過真係反對打伊朗。即係之前美國襲擊伊朗，沙地等眾多伊斯蘭國家都有出聲明譴責，但行動上無報復措施，係同樣道理。即使到時美以真係飛過沙地領空，只要借口美軍機隱身太強無法偵測，就算偵測到都扮偵測唔到，一句聲都唔好出詐唔知，咁就已經將責任推卸走，即使被豬隊友爆出美以軍機飛過沙地領空，但一早既聲明已證明係美以強行闖入領空，同樣可卸走一切責任，伊斯蘭民族主義份子都吹沙地政府唔脹。 其實，如果伊朗神棍政權被推翻，巴列維王朝復辟，伊朗就唔再屬於伊斯蘭陣營入面，國教就再唔係伊斯蘭教，變成一個普普通通有部份人口係伊斯蘭教徒既國家。伊朗人被神棍政權壓迫咗咁耐，可能會物極必反大量人脫離伊斯蘭教改信其他教，只要唔惡化成迫害伊斯蘭教徒，都仍然係健康的發展方向。
堅離地書院 College
對西方國家而言，沙特起碼可以維持穩定，好過變成ISIS
堅離地書院 College
哈梅內伊似乎睇穿對方底牌，只要國內鐵腕，還是可以支撐下去
Good Year
敢問教授既然激進穆斯林咁麻煩 點解沙特皇室唔剷起佢？作為獨裁政權 冇理由容許芒刺在背。
Terry L
認同教授，伊朗要積弱，但不能死。以色列及沙地阿拉伯需要一個稻草人。 如果哈梅內依，頭腦還清醒，看穿以色列底線，他本人有一線生機。 以色列今年10月大選， Netanyahu 單靠過去一年「政積」，是不夠催票的。
