simonshen
patreon
【國際關係深度評：經典復刻 🇺🇸🇸🇾】 由恐怖份子到白宮座上客：「新敘利亞」總統夏拉終於訪問美國
🕑 Added 2025-11-12 09:01:02 +0000 UTC內戰結束後的「新敘利亞」總統夏拉訪問美國，完成了由被美國以一千萬美元通緝的恐怖份子到特朗普貴賓的華麗轉身。究竟他是怎樣做到的？是時候重溫這篇半年前的文章：
談及特朗普2.0的外交政策，大眾關注的通常是關稅戰、烏克蘭、伊朗、中國，其實大刀闊斧的大動作還有很多，例如對敘利亞政策的一百八十度逆轉。月前他和「新敘利亞」強人總統夏拉（Ahmad Husayn al-Shara）舉行峰會，宣佈撤銷美國對敘利亞的所有制裁（針對前總統阿薩德的除外），和敘利亞關係正常化，對中東局勢的影響，就可能比對伊朗發射導彈更大。
特朗普這樣形容夏拉：「tough guy, very strong past」。雖然他的形容詞一貫誇張，但這樣形容這位新敘利亞強人，卻是不及其傳奇性之萬一。如果是「rule-based」的拜登，能否和這樣的人迅速握手言歡，也實在難說。
夏拉是八十後，9/11後受到伊斯蘭聖戰組織「感召」，加入了名義上的蓋達伊拉克支部。說是「名義上」，因為這個組織其實完全獨立運作，和蓋達總部的聯繫非常有限，它的領導人曾經鼎鼎大名，就是以直播斬首人質「成名」的扎卡維；而夏拉被視為扎卡維的重要助手，甚至有說是組織的二號人物（後來為他否認）。為此他被美國拘捕，囚禁了五年多，所在監獄包括以虐囚著名的阿布格萊布，他卻在獄中教導其他囚犯古典阿拉伯文而受到尊重，可見真的很「tough」。
出獄後，夏拉創辦了另一個恐怖組織「努斯拉陣線」（al-Nursa Front），名義上也算是蓋達支部。與此同時，另一大恐怖組織山頭「伊斯蘭國」已經興起，而「伊斯蘭國」的前身，正是扎卡維領導的「伊拉克蓋達」聖戰團。基於歷史淵源，夏拉和蓋達、「伊斯蘭國」，都屬於友好兼附庸關係，接收了不少來自雙方的資源，也得以迅速壯大。當然，努斯拉陣線的恐怖活動、自殺式炸彈前科累累，很難「洗底」，美國對夏拉以國際恐怖份子身份通緝，懸紅一千萬美元，就是這麼回事。
然而夏拉是一個聰明人。他逐漸發現蓋達、「伊斯蘭國」都難成氣候，開始轉型、溫和化、從良，放棄了伊斯蘭全球聖戰主張，變成一個單純的敘利亞民族主義者（也就是「愛國軍閥」），努力改變國際形象，並以土耳其為強援。為了投誠，他和蓋達、「伊斯蘭國」都決裂，並通過清剿這兩股勢力，建立了自己在敘利亞的國中之國。最終更在俄羅斯、伊朗都無暇顧及阿薩德政權之際忽然出兵，在一週內就推翻了阿薩德，再收編了其他主要反對派，統一全國。
沒有人想過極度慘烈、死傷無數、歷時十年的敘利亞內戰，居然就這樣結束。
夏拉受過良好教育，父母都是知識份子，祖父本來更是敘利亞大地主，可以說屬於既得利益精英階層，很清楚怎樣賺錢、振興經濟的重要性。他除了軍事上依靠土耳其，成為「新敘利亞」總統後，又成功得到沙特阿拉伯作為金主；敘利亞本來屬於伊朗陣營，現在改投沙特懷抱，自然算是沙特的勝利，別的「枝節」也不會介意。
正是在土耳其、沙特雙重背書下，特朗普作出了接納夏拉的重大決定。儘管在傳統美國「rule-based」觀點，這三個國家的領袖都是獨裁者，但特朗普最喜歡打交道的，正是這類可以一錘定音的角色。
Comments
堅離地書院 College
但十年前有其他敘利亞代理人，都唔成功
堅離地書院 College
明天會再分享下篇重溫
堅離地書院 College
特別係前朝阿拉維派，如何避免被逼害甚至屠殺
堅離地書院 College
有溝通不奇怪，但很難改變根本信念
Good Year
佢掂唔掂個人認為都同民主形式有關, 只要有大多數既資源係支持佢, 佢又保障呢堆人既利益, 咁佢可以繼續, 問題只在於佢點處置,另一邊既小眾
堅離地書院 College
會以鞏固政權為先，如果佢係現實主義者，會在美俄土伊之間對沖
堅離地書院 College
目前雙方都是試探階段，未到真正合作，而且俄羅斯也不會輕易放棄 但如果敘利亞和平可以持續，應該是有很大 potential 的
George
Syria has ceased to function as the central hub for Iran’s proxy network, though illicit arms transfers still slip through its porous borders, fueling instability in Lebanon, Jordan, and the West Bank. Washington’s priorities are clear: seal these gaps and broker a durable accord in Syria that is acceptable to both Damascus and Jerusalem. Such a deal could reposition southern Syria as a buffer zone against potential Israeli-Turkish frictions rather than a trigger for direct conflict, reducing the risk of placing the US in an untenable and embarrassing mediating role. Skepticism persists, however, regarding Ahmed al-Sharaa’s chameleon-like adaptability. Tangible, incremental steps toward pragmatism are critical at this juncture. More visible and concrete signs of reform are necessary to persuade MAGA Republicans and other Western leaders that Syria’s political shift is real and sustainable, thereby freeing US resources from the Middle East’s century-long entanglements to the looming Taiwan Strait crisis and broader strategic challenges posed by the Axis of Evil. It’s risky to bet too early and too much on Al-Sharaa. It’s hard to imagine Trump embracing the legacy of Henry Kissinger—a figure whose moral-free strategic calculus, though influential, is shadowed by the aftermath of massacres and destabilized regions. Trump would certainly recoil at being cast as the architect of another era marked by failed states and endless entanglements.
Dora YOUNG🍓
教授您認他是否真正的改邪歸正？會以人民福祉為先？
Gary Kwong
被美國關了五年，會不會是⋯⋯⋯⋯？！
Good Year
打泥漿摔角, 梗係要個搵無潔癖既人打啦, 美國人咁多野唔想做, 你肯幫手何樂而不為?
