simonshen
patreon
【美麗新香港🇭🇰】Condomization：當建制政黨成為「新香港」原罪
🕑 Added 2025-10-16 23:01:01 +0000 UTC一位讀者以名詞「condomization」形容被組織「殘酷一叮」叮走的「新香港」大批「完善議會」「議員」，自然非常貼切。但要把condom用完即棄，好歹也需要理由。除了以所謂「年輕化」為名，淘汰幾乎所有大家還認識的資深建制議員，另一個被傳出來的理由，居然是「政黨政治不利新香港議會」。
這已經接近匪夷所思，卻又是「新香港大歷史」之必然。
是的，根據官媒放風，「新香港」「完善議會」應該「五光十色」，去反映所謂「社會各界意見」，所以不應該有太多政黨中人加入。而建制政黨有甚麼問題的具體例子，居然就是在投票時，要根據黨的同一立場綑綁投票，反映了「缺乏個人意志」，不夠「五光十色」。
這樣的邏輯本來已經很諷刺，但最諷刺的，還是沒有了這些偽政黨，一切依然是一個最大的政黨直接控制。
這是進一步的「去五光十色化」，進一步的「清一色」。
畢竟建制政黨的成立背景，就是和有民意基礎的泛民政黨分庭抗禮，所以民建聯這類政黨昔日的政綱都非常模糊、乃至非常「民主黨」，一度甚至連「零七零八雙普選」都當作政綱。由於習慣了昔日的「不完善」選舉，建制政黨中人也難免沾染了一些民主「惡習」，以為自己真的可以代表「民意」、真的是「代議士」。
殊不知，這統統都是中共的大忌。一手把舊香港摧毀，其中一個副作用，就是要證明「西方政黨政治此路不通」。
沒有了民主黨、公民黨、社民連、本土派，還有甚麼需要有民建聯、工聯會、自由黨、新民黨？雖然這些「黨」早就統一接受中聯辦領導，早就名存實亡、面目全非，但單是「黨」這個名字，就依然是組織所忌。
在中國大陸，只可以有共產黨和八個所謂「民主黨派」，甚麼民建聯、新民黨，全部不入流。
很多建制中人覺得葉劉淑儀等人很委屈，自己本來地位超然，也要承受被炒的侮辱，還很可能要連自己一手建立的政黨都被「奪舍」、團滅。但這本來就是「新香港」的必經手術。
經此一役，未來的「管治」模式勢必更清晰。也許在不久將來，民建聯和民主黨都會成為舊香港的文物，「齊上齊落」，這才是中共馬克思主義唯物辯證法的規律。
Comments
堅離地書院 College
視乎是否懂得有價值的時候建立後路
堅離地書院 College
葉劉淑儀不一定知
堅離地書院 College
邏輯結論：共產黨不是政黨，而是....
堅離地書院 College
呢個地方民意不再重要，甚至敢反映民意就係港獨，又邊需要選舉呢
Lau tat chung
其實自從完善咗議會之後，condomization 一直都進行緊： 以前重有個叫做有競爭性嘅選舉時，兩大建制政黨為咗吸引市民投票俾佢哋，經常都派唔少嘅著數，表表者就係蛇齋餅糭，但呢d嘢近年已經越嚟越少見； 曾蔭權推出嘅兩蚊搭車優惠其實都係籠絡人心嘅手段，令一班受惠嘅年長人士覺得政府照顧佢哋，希望投票時佢哋會走出嚟投票俾親政府嘅政黨；但自從財赤後，連兩蚊搭車都受到牽連，有完善議會議員公然响議會內怒斥一眾長者長車短搭，唔替政府慳錢。 自從完善咗選舉制度，市民手上嘅選票再無利用價值，小弟所講嘅兩個例子正係一般市民被condomization ，而家就輪到班議員啫，重未完㗎，立法會後到區議會，重有一眾官員，直到管治班子全部由非香港出生人士組成為止（澳門已經進行緊）。😩
Gary Lee
政黨政治不利新香港，但黨大於國又係從小便要知道嘅認知，講邏輯實在好難。
Jones Li
作為工具,就要知道自己只不過是一件可隨時被消耗嘅物品
堅離地書院 College
係，一直都唔想立政黨法
Cyrus Lee
只能夠講，佢哋今日落得如此下場，係共孽，冇得怨！
MW
做下舉手機器橡皮圖章跟隊駁嘴，每個月就穩袋10皮，咁好賺，唔喺以為可以永續吓？
simonishandsome
基本法本來就沒有「政黨」定義，所謂「政黨」一直都係有限公司。時限一到，畢竟連官方地位都冇，手起刀落特別容易。 BTW，而家大家應該明點解香港冇任何官方語言喇掛 其實全部幾十年前已經諗過度過
Joe
鳥盡弓藏、兔死狗烹我諗民建聯、工聯會之流應該早知道。但係乜嘢都做唔到，歴史任務已經完結，可以安心退休了
