simonshen
patreon
【美麗新香港🇭🇰】 「完善議會」大批「議員」被逼退趣聞
🕑 Added 2025-10-14 23:01:03 +0000 UTC「新香港」「完善議會」「選舉」自然早就沒有任何正常人關心。但如果作為文革幽默系列，除了充滿喜感，也很能作為國情導讀。
現在這個縣級人大式「議會」據說要「換屆」，忽然有大批「完善議員」「主動」表示不會「連任」，背後自然是被勸退。
這自然也是人大規矩：誰做、誰不做，都是組織說了算。表現「好」的不一定可以留下來，庸碌無能的也可能連「選」連任，一切都是按各種「組織需要」，反正誰都是棋子。
根據中國大陸國情，七十歲以上的人大就要退休，更specific的是「七上八下」，換屆時67歲的可以連任、68歲的要退下來 -- 除非你是習近平。一切都是機械式的，非常唯物，反正人人都是螺絲、都是零件，千萬不要有對人的任何期望。
這自然顛覆了我們對「選舉」的想像。
在「不完善」選舉，任何法定年齡以上的人都有選舉權和被選舉權。要是選民喜歡，可以選18歲小鮮肉，也可以選馬來西亞馬哈迪那樣的百歲老人當國家總理，為甚麼年過七十，就要被剝奪被選舉權？
但這就是國情。
諷刺的是，據說與此同時，「完善議會」也設定了非常「嚴謹」的KPI，設定者當然就是背後負責「宏觀調控」的「組織」。每位「完善議員」都需要每月填表交數：去了多少酒會，出席了多少地方活動，寫過多少篇大外宣文章，然後格式化劃一比較處理。
總之，所有人都心知肚明是甚麼回事。
說到底，留下來的「才俊」不會不希望成為縣級人大。雖然真正意義的議員和議會功能已經消失，但任何頭銜都可以換領其他利益。在這個遊戲下，如果還期望有任何正常議政可以存在，未免自欺欺人 – 就算是建制中人，又有誰不知道甚麼是國王的新衣？
Comments
堅離地書院 College
等同上電視認嫖娼的做法
Cyrus Lee
最有趣嘅係，唔參選都要企出嚟拍條片話“我唔玩啦”，真係喺“舊香港”時代咁多年聞所未聞，見所未見。今日喺新香港大開眼界。
堅離地書院 College
好明顯，北京對香港建制派都好唔信任，基本上對任何香港人都唔信任
堅離地書院 College
任何人都可以參選，但要政黨提名，自然需要根據政黨準則，然而也可以獨立脫黨。有趣的是香港的「政黨」背後全部都是同一個黨，「獨立」候選人背後也是，這就是清一色。
Fevrier
又係時候溫一溫 之前講過嘅 ［改土歸流］— 「換血」了⋯
Martin Leigh
無知一問：英、美、日等國的國會議員，他們是否都要有自己政黨支持才可參選？他們是否有自己的deep state、權力核心去決定誰去誰留？民間民意在當中有多少影響力？在民主國家，有多少人可以單靠民意就可以執政？真正掌握著權力的人，他們真會被民主選舉所影響嗎？
堅離地書院 College
當年係用呢個理由話泛民初選違法
堅離地書院 College
咁組織其實係有收埋一批正常精英的，本來劇本係核突嘢做晒之後清場換人 不過依家國安系統尾大不掉，所有劇本都已經玩爛
KTH
許冠傑嗰首「同舟共濟」，最後嗰句 「但願日後獅子山下，人人團結，永不分化」，喺而家呢個時勢解讀，許冠傑幾廿年前就已經話俾香港人聽要團結抗共，保衞香港既價值同制度，結果，2019年藍絲全力幫助清算黃絲，而家呢堆藍絲全部無晒利用價值，變成被清算/洗對象，真係自作自受。 更恐怖既還在後面。一下清算咁多人，如果議席不減，咁上位既會係邊個？如果有人天真地以為係咩聯咩黨第二梯隊，但係阿爺從來有應承過咩？呢個命令大家都係今個星期先聽到，跟本無人有準備。阿爺都未公佈會放咩人落去，連放風都未聽過，人選既不確定性先係最恐怖既地方。
Gary Lee
最好笑係明明鏟晒你班代言，文匯仲要話返你班商佬操控選舉，真係好睇過戲。
Lau tat chung
一件物件失去利用價值後被棄置嘅過程，史稱condomlization
George
若至今方識国情、看清主子真面目，只證明他們政治智慧不配佔有現有職位。若一早了解這種政治生態，那就要接受適者生存定律，不要黑面兼指斥他人騷擾。被任何理由撤換，不過是「由治入興」進程的必然一章。
Funny Lau
兔死狗烹，定律嚟。都已經白賺咗幾年人工用身份貼金，仲想點
