simonshen
patreon
【國際關係深度評🇬🇧】 英國改革黨的驅逐移民震撼彈：法拉奇最重要的「為甚麼」，又是甚麼？
🕑 Added 2025-10-01 02:01:02 +0000 UTC早前英國改革黨黨魁法拉奇（Nigel Farage）公佈未來施政綱領，正面談及嚴打、乃至要大規模驅逐移民的政綱，聲稱一旦上台執政，就會取消目前新移民的「永居」（Indefinite Leave to Remain）身份，改為要在七年申請入籍前先通過嚴苛的續簽門檻留下，更一度說適用於BNO5+1入境的香港人，後來又改口說不包括。雖然法拉奇目前只是一個小黨領袖，但由於改革黨民調上揚，令這事成了網絡熱話，繼而又成了「電子唐人街」小圈子的自由搏擊擂台。
其實一如所有議題，當我們先從香港人以外的宏觀角度思考，再超然於對網絡流量密碼的第一時間追求，就會容易問對問題。究竟法拉奇此時此刻發表這些言論的奇怪之處在哪裏？答案又是甚麼？
法拉奇雖然在英國脫歐一役才「走紅」，但從政年資非常深，在英國絕對是家傳戶曉的 household name，他的反移民傾向非常入屋，可謂無人不知。改革黨近年聲勢大盛，在上次大選表現亮麗，目前民調更是遙遙領先，固然受惠於工黨和保守黨的弱勢，但選民開始認為改革黨是一個「正常」的、electable的、legitimate的政黨，而不是昔日法拉奇曾經組織的英國獨立黨、英國脫歐黨那樣只能投「protest vote」的政黨，才是法拉奇守得雲開的關鍵。
同樣是法拉奇，為甚麼在獨立黨、脱歐黨時代不能成為主流，到了改革黨時代才終成大器？
其中一大原因，就是他這幾年一定程度上中和了言論的挑釁性，刻意走向相對的主流，而且在黨的人事安排上也作出了策略性調整，例如上一任的改革黨主席 Zia Yusuf 就是斯里蘭卡移民後裔。法拉奇在上次英國大選時不斷強調，改革黨才是「真正的保守黨」，希望爭取對保守黨不滿的右翼票；又說改革黨才是「真正關心基層」的政黨，要同時爭取工黨的票倉。結果顯示，策略是成功的。雖然反移民是他的一貫主張，但他也強調一切和種族無關，純粹是出於經濟考量，這是不少英國非白人逐漸接受改革黨的背景。
法拉奇的主流化，也和法國國民陣線的瑪琳勒龐頗為相像。
瑪琳勒龐也是打滾政壇多年，背後還有走真正極右路線的父親老勒龐，在法國的兩輪投票制度，本來只被視為投 protest vote的發洩對象。但瑪琳勒龐刻意經營主流形象，甚至不惜和父親的激進路線割蓆，慢慢成為了選民心目中可以認真選擇來執政的對象，近年大選都可以進入第二輪投票，已經取代了一系列傳統右翼大黨。在馬克龍不能連任的下屆大選，當選機會越來越高。
法拉奇本來也出現了同一傾向，為甚麼在形勢大好之時，卻忽然故態復萌，公佈了非常爭議性的政綱？這個版本的移民政策「改革」牽一髮動全身，連他也承認，會拆散很多有成員還未入籍的家庭，也會令英國脫歐後找不到足夠基層工人的問題百上加斤，不會為商界所喜。
他完全可以「穩穩陣陣」，以單純的、口號式的嚴打移民主張作為政綱，而避免談任何細節，直到當選之後才見真章，為甚麼要反其道而行？在英港人要研判究竟改革黨會否繼續BNO5+1計劃，靠的不應該是法拉奇這類口若懸河的政客一時三刻說甚麼、或不說甚麼，而是要了解究竟他下一步要做甚麼、和為甚麼這樣做。
那是為甚麼？
（待續）
Comments
堅離地書院 College
好難有比 ReformUK 右的可以入到主流，佢地應該都清楚
TT
應該同Tommy Robinson 最近嘅聲勢有關，英國係單議席單票制，當極右的支持者眼見Tommy Robinson 或其支持嘅侯選人贏唔到，就好可能轉投俾同樣打反非法移民牌嘅reform UK。
堅離地書院 College
即時民調未見有所得著
MW
我覺得佢只為搶民調，針對民眾對現況不滿就追擊執政黨加以鞭屍，對佢國家治理能力存疑，萬一成為執政黨可能都係工黨嘅另一個翻版，所有嘢都賴係前朝嘅錯😏
堅離地書院 College
感覺英國工人階級同美國MAGA唔太一樣，有多年工會背景，唔係咁容易被無樁腳的政黨吸收
Edwin Lee
我估可能會reform UK搶完保守黨啲票之後，現在準備去搶工黨嘅票，用嘅方法就係限制勞工入籍英國，令到工人階級會投票俾佢。
