simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇮🇱🇾🇪】 一個打十個：以色列忽然炸死也門胡塞武裝總理，為了甚麼？
🕑 Added 2025-09-15 02:01:01 +0000 UTC以色列全面掃蕩加沙，在西方盟友當中也面臨眾叛親離之際，又繼伊朗、黎巴嫩真主黨後再開闢新戰場，日前成功炸死也門胡塞武裝政府的總理拉哈維（Ahmed al-Rahawi）。這是以色列和胡塞武裝交火以來殺死的最高層人物，令也門戰場可能出現突變。
究竟以色列的算盤是甚麼？
內塔尼亞胡的官方解釋，自然是「自衛」，報復胡塞武裝的襲擊。
自從加沙戰爭爆發，胡塞武裝一直聲援哈瑪斯，最有效方法就是襲擊路過紅海的各國船隻，此外也時不時對以色列發射導彈。雖然絕大多數導彈都被以色列防空系統成功攔截，但偶爾也有漏網之魚，曾經炸毀了一些民居，造成一名以色列人身亡。上週胡塞武裝使用國際法禁止的集束彈射向以色列，這是以色列要升級反擊的導火線，也是以色列首次以「定點清除」方式針對胡塞武裝領袖。
根據正常思維，以色列此刻理應是沒有誘因再啟動新戰線的。
內塔尼亞胡在攻擊伊朗期間，民望本來到達高峰，但當時以色列人除了覺得擊敗宿敵而興奮，也憧憬「打大佬」是所有戰爭的終結。怎料空襲伊朗過後，既未能造成伊朗變天，又沒有簽訂任何和約，加沙戰爭不但結束無期，反而還要進一步「掃蕩」，以色列人最關心的人質依然未獲釋，這都令內塔尼亞胡的民望又再狂瀉。胡塞武裝對以色列的直接威脅有限，不同伊朗，攻擊胡塞武裝又很難用空襲方式得到決定性勝利，如果又事曠日持久，不見得以色列國內民意會支持。
但正如我們訪問過以色列軍人學者Rousso教授所言，內塔尼亞胡對權力的計算是爐火純青的，一般人覺得不可能、做不到、不合理的事，往往會由他變成可能、做到而合理。
如果胡塞武裝對以色列的反擊有一定威脅，屆時以色列的民意又隨時改變，這是內塔尼亞胡任內經常出現的事，早已見怪不怪。只要戰爭持續下去，內塔尼亞胡依然可以用領導戰爭的名義繼續目前崗位，這同樣是他的一貫作風。
不過這些還不是最關鍵。關鍵其實是這樣的軍事行動，可以成為和美國總統特朗普隔空「做deal」的籌碼。
早前特朗普聲稱他兵不血刃，已經「終止了六場戰爭」，其中一場相信就是和也門胡塞武裝有關。在今年5月，美國和胡塞武裝達成協議，美國承諾不再襲擊胡塞武裝據點，換取胡塞武裝承諾不再襲擊紅海商船。但這個協議有其明確局限，就是胡塞武裝強調不會因此放棄對阿拉伯弟兄的支持，特別是不會放棄襲擊以色列。
對以色列而言，美國繞過以色列直接和胡塞武裝「做deal」，自然令人不爽，但如果以色列有能力直接影響也門局勢，就反過來增加了和美國在其他範疇討價還價的籌碼。如果美國真的要對以色列的加沙行動施壓，以色列通過襲擊胡塞武裝領袖，又可能令也門局勢升溫，甚或逼胡塞武裝撕毀和美國的協議，那樣特朗普的deal又要重頭做起。怎辦？就唯有講數了。
在這個時代，任何國家在特朗普「教導」下，都學會了怎樣無所不用其極增加自己籌碼。至於是否道德、是否有效，就是另一回事了。
Comments
堅離地書院 College
這也是硬制度和軟制度之間的差異。
堅離地書院 College
日內會再分享一下海灣國家的可能回應
cas idit
睇嚟最尾個段道出現時的國際外交正出現一個範式轉移，或者回到舊時
堅離地書院 College
內塔尼亞胡第一次做總理係1996年，中間斷斷續續做過幾次，都成30年
Sunny Wong
侵侵做deal好叻？布丁將計就計同內塔尼亞湖呢啲老狐狸先勁 。 不過依家伊朗好似無乜新聞咁⋯⋯
Zero
好多時傳統領袖係增加籌碼方面有道德局限，但狂人式領袖就少好多制約
Dora YOUNG🍓
這邊廂有特朗普「教導」，那邊廂又有師承亡魂天才小學生收兵買馬。仲未講人世陽間七月大開陰間大門。
