simonshen
patreon
【國際關係深度評：經典復刻 🇬🇪】 蘇聯末代外長之死 — 另一角度看「顏色革命」
🕑 Added 2025-08-27 09:01:03 +0000 UTC十年前，國際關係傳奇人物謝瓦爾德納澤病逝，令生於冷戰末年一代人格外唏噓。這位蘇聯末代外長曾名滿天下，是西方眼中終結冷戰、拆除柏林圍牆的英雄。蘇聯解體後，他擔任家鄉格魯吉亞的總統，早年也能延續神話，最終卻被人民推翻，「被開創」了顏色革命先河，鬱鬱而終。
據主流演繹，格魯吉亞爆發「玫瑰革命」，是因謝瓦爾德納澤貪污獨裁，激起民怨。我曾身在當地，重溫不少他的事迹，聽了不同年齡層人士談論「革命」前後情況，卻愈來愈發現那裏不是黑白分明，相信後世對他在格魯吉亞的政績，終會比目前的評價正面。
謝瓦爾德納澤管治後期縱容親信攬權，壟斷國內資源，機關貪污成風，這都是事實。此人在蘇聯時代便有自由主義傾向，靠反貪起家，生活始終清廉，這也是事實。為什麼兩個事實可以並存？
這須由他接手格魯吉亞時的爛攤子談起。
對那個土匪橫行、全國崩潰的動盪時代，卡普蘭（Robert Kaplan）講述蘇聯解體後東歐與高加索各國情況的《東進韃靼》有生動介紹。
格魯吉亞首任總統為一名狂熱民族主義者，也是著名詩人，作風浪漫化，當選後要破除一切舊時代特徵，卻沒實力維繫國家統一，更無能力承繼蘇維埃時代的福利社會。結果國家全面崩潰，鬧分離主義的地方近十個，還有俄羅斯軍人扼守國內要津，國內兵匪不分，烏煙瘴氣，活像軍閥割據時代的民國。
不久，總統被趕走，國內大小軍閥、土匪搶佔不同崗位，把具聲望的謝瓦爾德納澤請回來當元首，只是為了提高土匪政權認受性。這是各前蘇聯國家的常態，格魯吉亞鄰國阿塞拜疆也是亂了數年，無奈請回共黨元老阿利耶夫（Heydar Aliyev）上台穩定局面。但阿利耶夫掌握秘密警察與黑手黨，謝瓦爾德納澤卻相對清白，本錢就是虛無縹緲的國際聲望。
如此國情，要建立秩序，自不能靠民主社會常態。謝瓦爾德納澤先後逃過十多次暗殺，惟有使盡政客手段，對不同土匪與惡霸合縱連橫、挑撥離間以自保，再慢慢建立制度。他沒嫡系武裝，不得不把一些公認的政治無賴留在位置上，既為攏絡，也是搞平衡。面對困局，他還是成功把不少殺人如麻的土匪收監，靠當年和美俄的老關係引入外資與援助，擺平多個鬧獨立的地方，把俄軍請離國內據點，寬待異己（旁邊的阿塞拜疆就公然家天下獨裁），催生公民社會。
但要求謝瓦爾德納澤進一步肅貪，他實在無能為力，他根本是靠這樣那樣的利誘，勉強聚集一批人為他打天下，要把他們掃除，首先他本人也不保，若沒足夠壓力，還可能引起強烈反彈，重回亂局。閱讀這遙遠故事，大家難免問：「與我何干？」但換了是中國，要是孫中山能統一全國，也可能面對同一下場。
從這角度看，「玫瑰革命」後的格魯吉亞，與謝瓦爾德納澤的格魯吉亞並非完全對立，而是改革的前後階段。他以半蘇聯式手腕穩定國家，卻無力掃除積弊，其他人惟有通過群眾運動，全面清除既得利益階層，新政府上台後甚至解僱全國警察，風氣為之一新。但若以同一手法處理他上台時的亂局，難免亂上加亂。
因此，新總統亦沒全盤否定其政績，繼承了他的親美路線和公民社會，格魯吉亞「革命」亦算革得相對溫和，謝瓦爾德納澤下台後續留國內，還獲新政府退休金，且定期公開露面。一輩人一輩事，他已做了他的事。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
Comments
Garlic Malay
雖然不能夠直接比較 但他的經歷令我想起民國時代的老蔣 的確他有嫡系、有兵權 亦是「中央政府」的領袖 但同時他亦需要透過不同的手斷處理（收編、打擊 、勸降etc）軍閥，再有「黃金十年」的發展 可是日本侵華與中共的「抽後腳」 將一切推倒重來 而在國共內戰期間美國支援不力其中重要原因 就是杜魯門視老蔣及國民黨為軍閥 貪腐無能 某程度上 與此有關
Elaine Yip
欣賞文中意及分析 ~
KTH
有啲印象佢個名，細個成日聽新聞聽到有個人好 “立雜” 😂 其實都可以作為未來某大国後共時代應該如何應對既參照，美國哈德遜研究所出咗報告詳細分析。
