simonshen
patreon
【國際關係深度評】 「紅姐門」後續（二）：《絲之屋》的孌童恩客們，是如何被「誘導」出來的？
🕑 Added 2025-07-23 07:01:03 +0000 UTC《絲之屋》的「權貴孌童俱樂部」成員，和「紅姐」的「平民恩客」們，都有以下共通點：在日程生活具有正常、甚至是非常體面的社會身份，也有正常家庭，如果不是案發 / 事發，依然可以若無其事地生活下去。
「來也來了」，並非真正答案。
試想《絲之屋》的權貴們，就算心底裏有孌童傾向，這和要加入一個「俱樂部」、並承擔有關潛在風險，兩者的距離很大。就算再有互信，社會賢達要面臨東窗事發、身敗名裂的危機，總會非常小心；就算「俱樂部」後台再硬，在19世紀要是醜聞爆發，也不見得有能力完全壓下來。
因此，可以想像的是，其實《絲之屋》的客戶們，當初也經歷了「來也來了」的階段，自己某一面的潛意識被誘導出來，既是有了「黑材料」被控制，又開啟了潛能之門，才逐步變成「一年四季哥」，越陷越深。
但不要以為正常人對風險的警惕就比社會賢達少，有時候剛好相反：正因為他們擁有的較少，萬一出現危機的翻身資本也不多，反而更規行矩步。
試想一個有健康家庭的好父親、好丈夫，忽然被揭發有外遇，已經會晴天霹靂；要是揭發外遇是男生，會是霹靂中的霹靂；現在還是「偽娘」，這是霹靂中的霹靂中的霹靂。整個過程更被公告天下，連私下解決、裝作若無其事的空間也沒有。而他們依然放下一切警戒，成為「紅姐」的恩客，就像「絲之屋」的會員，都經過了那個 induction的過程。
那一步究竟是如何出現的？我們可以想像暗場沒有交代的是甚麼。
舉例，經營「男童孤兒院」的牧師向權貴做慈善 fund raising，善長仁翁獲邀考察孤兒院。在這個 one-on-one的過程當中，牧師會讓一些剛發育的男孩赤裸上身打球，或躺在床上，觀察「clients」的反應。更進一步的，甚至可以刻意訓練一些男孩作出性試探，目標人物上套了，反正豁了出去，風險已經沒有分別，就不如正式成為「member」，定期交「保護費」課金，踏上不歸路。
用這個角度看，「紅姐」就是那位牧師，也是那位法國人夫。他/她的功力，正是在別人放鬆警戒的環境中，把正常人的「那一面」誘發出來。
（待續）
Comments
KTH
Epstein
