simonshen
patreon
【突發評論 🇹🇼】 台灣大罷免失敗後局勢前瞻（二）北京會怎樣？華府會怎樣？
🕑 Added 2025-07-27 06:01:04 +0000 UTC我不知道民進黨有沒有「大罷免」失敗的 contingency plan。起碼在立法院的層面，未來的局面，一定會比「大罷免」前更惡劣百倍，反對黨立委在立法院自然更無所顧忌，賴清德的施政自然更困難，那具體可以發生甚麼事？
例如藍營力推的「非在籍投票」 幾乎肯定會硬闖，縮短陸配有投票權的年限也如箭在弦，這些都會根本影響選民結構；而政府要限制大陸滲透，卻只能通過各種行政舉措，而政府部門的經費卻又需要立法院配合。一個負責任的反對黨，通常都會和執政黨有正常互動，不可能全方位玩嘢「去到咁盡」，但傅崐萁領導的國民黨黨團現在有了民意加持，有了「再過份也沒有後果」的信念，其實已經對民進黨進行了「制度內宣戰」。 而且藍白增加了民意授權，也容易被外媒誤解為「台灣人主張親中」，而不會理解立法院內部情況究竟有多誇張。
賴清德剩下來的選擇很有限，因為藍白並非為了爭取一些內閣席位、甚至不是要爭取共同執政，而是為了讓民進黨施政癱瘓。除非對單一議題進行公投，但以這次綠營的操作方式，無論甚麼議題，到了最後，都容易簡化為二元對立，還是弄巧反拙：設想有公投議題是「應該向美國購買武器」，恐怕通過機會也不大。
總統也有權力用非常方式反制，例如拒絕簽署反對黨主導的立法院通過的法案。但反對黨反正沒有任何事情是必須完成的，除了削弱政府威信這個目標，所以就算賴清德用盡非常手段和立法院角力，不少民眾得到的信息，可能還是一樣的「民進黨獨裁亂政」。
如果是外國，可能賴清德不只要辭掉黨主席職務去問責，但台灣又沒有總統辭職提前大選這回事。推斷下屆民進黨內部換人再選的呼聲，應該很快就出現，包括鄭文燦派系的叫屈會更明顯。這令賴清德在防外敵中共、內敵國民黨的同時，還要防黨內挑戰者，很容易顧此失彼。
至於藍白得到民意授權，在其他層面也可以更「進取」，那還可以怎樣「進取」？
對北京而言，最理想莫過於讓國民黨針對美國對台灣的關稅戰，例如批評民進黨對特朗普讓步過多，從而進一步爭取民意、破壞美台關係。美國對台徵收多少關稅很快就會揭盅，目前最低開價是15%「盟友價」，最高估計是趙少康恐嚇的32%，但無論多少，一定沒有任何國家的民意會支持多付關稅的。這個議題暫時尚未在台灣社會發酵，如果成為藍營、白營、紅營文宣機器全力進攻的內容，配合目前氣勢如虹的反對派立委，甚至足以動搖美台關係的根本。而且民進黨的南部農產品票倉，也很可能是美國關稅重災區，究竟賴清德有沒有能力鞏固基本盤，屆時也成問題。
特朗普如果是戰略家，對台灣理應像忽然對日本關稅網開一面一樣，那是在石破茂選舉大敗之後決定，相信與避免日本政局進一步動盪也有關係。那究竟特朗普會在這個時候對台灣收「盟友價」關稅，強調是給面子賴清德，去為民進黨爭取台灣民望？還是見台灣在藍白把持國會下，連美國武器也拒絕購買這樣不給面子，索性徵收懲罰性關稅？主觀意願自然希望是前者，但客觀現實恐怕卻是傾向後者。屆時台灣的疑美論空前高漲，大形勢又會進一步有利反對陣營。
不過說了那麼多，大罷免大失敗也許有一個「正面」副作用。如果北京真心相信「和平統一」指日可待，也許會降低武統派的 bargaining power，而這幾年，正是中美軍力對比最接近的黃金時期。如果台灣因此能夠爭取到寶貴的 buy time，卻是福兮禍之所安。阿Q點去想，唯有但願如此？
Comments
pp lam
有生之年見到台灣民主回歸都係大事，美國對於扶不起的民進黨都很頭痕吧
Wai Chani
單單係大法官人選 就可以同民眾黨慢慢傾 仲有廢監察院修憲都係 執政黨認真坐低同在野黨一定有得傾
Good Year
個人認為美帝唔會比台灣太過火
Good Year
國民黨敢唔聽美國支笛？
Cyrus Lee
另外敢問一下教授, 如果2028賴清德放棄角逐連任, 改由蕭美琴上陣. 勝算又有幾大? 如果兩個都唔上, 又邊個可以同藍白(Whatif盧秀燕+黃國昌)對戰而又Win到呢??
Cyrus Lee
其實咁睇個勢, 出年9合1綠營真心雪上加霜. 但話說回來, 其實今次成壇嘢由民間發動, 我始終覺得如果民進黨同賴清德Involve太多會俾人口實, 話騎劫大罷乘機趕絕藍白. 但唔Involve又會好似依家咁人話因為唔落水而導致大失敗, 兩面不是人. 反觀國民黨係被針對群, 所以可以好放咁出盡"洪荒飲奶之力"去催盡佢哋啲基本死忠, 冇得講.
KTH
觀乎侵對加拿大大選，寧願揀返左膠自由黨卡尼上任，都唔願支持豬豬地既保守黨博勵治上任，可以預見侵未必會草率地見民進黨只係輸咗一次罷免（連大選都唔係）就轉而支持舐共國民黨，我覺得佢會採取求穩策略暫時唔變住，如果透過大加台灣關稅反而係加劇台灣政局不穩定性，臨時改變談判對像不確定性一定會大增，所以關稅傾向中間落墨20%左右，話晒台灣都係聽話既第一島鏈盟友，或者侵會借機向賴政府要多啲着數俾賴政府換取15%關稅。講真來來去去都係要美國車關稅全免，台灣車關稅只係為咗保障一個聽講口碑幾差既一間台灣汽車企業，用免美國汽車關稅同一個爛車企去換取其他對美出口低關稅，除笨有精。 民進黨今次係有人錯判民意同形勢同計錯數，侵一向重視民意掌握，或者會對民進黨略有微言，但侵身邊不乏對台情況熟悉者，何況仲有美國人副總統蕭美琴或者可以有效同侵政府溝通化解誤會。而舐共舐到 sap sap 聲連侵要你加軍費都可以完全唔知道既國民黨，都唔見得班廢物醒得過民進黨好多，侵身邊既智囊應該會提醒侵呢一點，唔見得會貿貿然棄民進黨而轉向國民黨。 我始終認為今次大罷免以民間力量為主導，民進黨內應該攞人出黎祭旗，但唔應該係賴清德。
KTH
鄭文燦係民進黨藉，都有被查貪腐，係咪代表執法不分黨藉呢？ 柯文哲明顯係貪腐，做市長話唔知道件事，難道你信？我睇唔到有政治迫害成份，就算有但都係喺司法程序規範之下進行，公開透明。 今次係國民黨同民眾黨人去勾結敵國喺立法院癱瘓國家，既然國家安全唔係共識，就唔好怪民進黨同國民黨對立。
JA
其實，賴清德同民進黨的傲慢不是一天，貪腐亦都加劇⋯⋯特別是疫針情期間，如非對大陸的顧忌，今次不可能再執政⋯⋯台灣選民選擇朝少野大已經很清楚，而大罷免打擊一大片的手法以及對待柯文𠵍的方式，其實，台灣人又好似回到黨國年代，叫台灣人如何不怕，只是香港人還沉浸在黃藍意識裹，看不到台灣人的顧忌！ 大罷免期間，人民其實不敢發表不合意見，因為青鳥同港人肆無忌憚攻擊不合意者已經到咗令人擔心的境地，所以導致所有民調及名嘴之預判失準！ 需要知道，丹娜絲災後已經21天了，台南學甲區仍持續沒網路、沒第四台、沒通訊，內閣居然還想向民眾募款救災，而大罷免卻中央補貼文宣，給幾百萬一首歌，何不知肉糜到咁！
Gary Lee
賴清德有咁勁嘅話，一早就應該阻止大罷免，或者大罷免失敗後辭職。你睇王金平，台灣政棍貪戀權力又唔係今日嘅事。台灣民眾反綠唔係無原因。
KN
美國而家上策梗係放棄台灣算數啦，第一件事500% 關稅要求台積電半年內撤走，第一島鏈已經保唔住
Gary Kwong
既然民意做出選擇，美國把台灣跟大陸睇齊好了。
